Selbstverteidigung

Unmittelbar drohende Gefahren sind durch Artikel?51 vollst?ndig abgedeckt, der das naturgegebene Recht souver?ner Staaten zur Selbstverteidigung im Falle eines bewaffneten Angriffs gew?hrleistet.

第五十一條充分涵蓋了緊迫威脅的情況，并維護(hù)主權(quán)國(guó)家對(duì)武力攻擊進(jìn)行自衛(wèi)的自然權(quán)利。

Die Sachverst?ndigengruppe teilt die Auffassung, dass die Zustimmung der ?rtlichen Parteien, Unparteilichkeit und die Gewaltanwendung ausschlie?lich zur Selbstverteidigung die Grundpfeiler der Friedenssicherung bleiben sollen.

小組一致認(rèn)，各方的同意、不偏不倚和只在自衛(wèi)時(shí)才使用武力的原應(yīng)繼續(xù)作維持和平的基本原。

Diese Umschreibungen werden auch oft verwendet, um Missionen, bei denen t?dliche Gewalt nur zur Selbstverteidigung gestattet ist, von solchen zu unterscheiden, bei denen sie erlaubt ist.

這些簡(jiǎn)稱還被用來(lái)區(qū)分除自衛(wèi)目的外可以和不得使用致命武力的兩種特派團(tuán)。

Der Rat bekr?ftigt das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung nach Artikel?51 der Charta der Vereinten Nationen.

“安全理申根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第五十一條行使單獨(dú)或集體自衛(wèi)的自然權(quán)利。

Wir betonen, dass die von uns zum Ausdruck gebrachten Bedenken hinsichtlich der Rechtm??igkeit der pr?ventiven Anwendung milit?rischer Gewalt zur Selbstverteidigung nach Artikel 51 nicht für nach Kapitel VII genehmigte Kollektivma?nahmen gelten.

我們強(qiáng)調(diào)指出，我們對(duì)根據(jù)第五十一條自衛(wèi)預(yù)先使用武力的合法性表示的關(guān)注，并不適用于根據(jù)第七章核準(zhǔn)的集體行動(dòng)。

Der Sicherheitsrat betont, dass den Friedenssicherungskr?ften der Vereinten Nationen unter schwierigen Bedingungen ausreichend robuste Einsatzrichtlinien und die erforderlichen milit?rischen Mittel zur Verfügung stehen müssen, die sie zur Erfüllung ihres Auftrags und erforderlichenfalls zu ihrer Selbstverteidigung ben?tigen.

“安全理強(qiáng)調(diào)，身處具有挑戰(zhàn)性的環(huán)境，聯(lián)合國(guó)維和人員需要足夠強(qiáng)有力的接戰(zhàn)規(guī)和必要的軍資源，才能履行任務(wù)規(guī)定并在必要時(shí)進(jìn)行自衛(wèi)。

Kann ein Staat, ohne sich an den Sicherheitsrat zu wenden, unter diesen Umst?nden das Recht für sich beanspruchen, in antizipatorischer Selbstverteidigung nicht nur pr?emptiv (gegen eine unmittelbar drohende oder nahe Gefahr) sondern pr?ventiv (gegen eine nicht unmittelbar drohende oder nahe Gefahr) zu handeln?

在這種情況下，一個(gè)國(guó)家是否可以不經(jīng)過(guò)安全理，就聲稱它有權(quán)提前了自衛(wèi)，不但采取先發(fā)制人的行動(dòng)（對(duì)付緊迫威脅或近期的威脅），而且采取預(yù)防行動(dòng)（對(duì)付非緊迫威脅或非近期的威脅）？

Der Wortlaut dieses Artikels ist restriktiv: "Diese Charta beeintr?chtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Ma?nahmen getroffen hat".

這一條款的條文具有限制性：“聯(lián)合國(guó)任何員國(guó)受武力攻擊時(shí)，在安全理采取必要辦法，以維持國(guó)際和平及安全以前，本憲章不得認(rèn)禁止行使單獨(dú)或集體自衛(wèi)之自然權(quán)利”。

Umgekehrt kann der Unterschied zwischen Mandaten nach Kapitel VI und Kapitel VII auch übertrieben werden: Es bestehen kaum Zweifel daran, dass nach Kapitel VI (und somit ohne Befugnis zu Zwangsma?nahmen) operierende Friedenssicherungsmissionen das Recht zur Gewaltanwendung zum Zweck der Selbstverteidigung besitzen, ein Recht, das sich nach weit verbreiteter Auffassung auf die "Verteidigung der Mission" erstreckt.

另一方面，第六章規(guī)定的任務(wù)和第七章規(guī)定的任務(wù)之間的差別可能被人夸大：維持和平特派團(tuán)是根據(jù)第六章派出的（因此沒(méi)有實(shí)施和平的權(quán)力），但它無(wú)疑有權(quán)使用武力進(jìn)行自衛(wèi)，而且人們普遍公認(rèn)這一權(quán)力包括“特派團(tuán)的防衛(wèi)”。

Der Rat bekr?ftigt das naturgegebene Recht zur individuellen und kollektiven Selbstverteidigung im Einklang mit Artikel?51 der Charta der Vereinten Nationen sowie, vorbehaltlich der Charta, das Recht eines jeden Staates, diejenigen Kleinwaffen und leichten Waffen einzuführen, herzustellen und zu behalten, die er für seine Selbstverteidigung und Sicherheit ben?tigt.

安理申依照《聯(lián)合國(guó)憲章》第五十一條行使單獨(dú)或集體自衛(wèi)的固有權(quán)利，以及在不違反《憲章》的情況下，每個(gè)國(guó)家其自衛(wèi)和安全需要而進(jìn)口、生產(chǎn)和保留小武器和輕武器的權(quán)利。

Der Sicherheitsrat bekr?ftigt das naturgegebene Recht zur individuellen und kollektiven Selbstverteidigung im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen sowie, vorbehaltlich der Charta, das Recht eines jeden Staates, diejenigen Kleinwaffen und leichten Waffen einzuführen, herzustellen und zu behalten, die er für seine Selbstverteidigung und Sicherheit ben?tigt.

“安全理申依照《聯(lián)合國(guó)憲章》第五十一條行使單獨(dú)或集體自衛(wèi)的固有權(quán)利，以及在不違反《憲章》的情況下，每個(gè)國(guó)家其自衛(wèi)和安全需要而進(jìn)口、生產(chǎn)和保留小武器和輕武器的權(quán)利。

Bei dem Bemühen, den ausdrücklichen Wortlaut der Charta anzuwenden, erheben sich in der Praxis jedoch drei besonders schwierige Fragen: erstens, wenn ein Staat als Antwort auf eine nicht unmittelbar drohende Gefahr für sich das Recht geltend macht, in Selbstverteidigung einen Pr?ventivschlag durchzuführen, zweitens, wenn ein Staat eine tats?chliche oder potenzielle externe Bedrohung für andere Staaten oder Menschen au?erhalb seiner Grenzen darzustellen scheint, jedoch im Sicherheitsrat Uneinigkeit darüber besteht, wie zu verfahren ist, und drittens, wenn die Bedrohung sich in erster Linie nach innen, gegen die eigene Bev?lkerung eines Staates, richtet.

然而，在把《憲章》明確無(wú)誤的條文付諸實(shí)施時(shí)，在實(shí)踐中遇到三個(gè)尤棘手的問(wèn)題：第一，一個(gè)國(guó)家了應(yīng)對(duì)一種并非緊迫的威脅，聲稱它有權(quán)出于自衛(wèi)，發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的攻擊；第二，一個(gè)國(guó)家似乎對(duì)它境外的其他國(guó)家或人民構(gòu)成實(shí)際或潛在的威脅，但安全理在應(yīng)就此采取什么行動(dòng)的問(wèn)題上，意見(jiàn)分歧；第三，威脅主要是在國(guó)內(nèi)，威脅的對(duì)象是本國(guó)人民。